1. März 8th, 2012 at 04:20 | #1

    Eigentlich machen die Hersteller das ja auch nur um eine noch höhere Stückzahl desselben Produkts an den Menschen zu bringen. Wenns dem einen mehr wert ist ein bestimmtes Produkt zu erwerben, zahlt er auch einen höheren Preis, der durch die Werbung und den versprochenen zusätzlichen Nutzen, wie zum Beispiel einer gesteigerten Attraktivität dem anderen Geschlecht gegenüber, bei Verzehr des Produktes, so albern das ja auch klingen mag, nochmals erhöht. Der Nutzen für den Konsumenten steigt also und der Preis steigt mit. Aber auf der anderen Seite des Absatzmarktes beinden sich eben auch noch die weniger betuchten Kunden und auch für die erfindet der Hersteller das zu großteilen gleiche Produkt neu um auch noch das letzte bisschen an Absatz und somit Umsatz und Gewinn aus seiner Fabrik zu ziehen. Die Werbung verpufft also auch keinesfalls, da durch den höheren Preis auch mehr, möglicherweise sogar exponentiell mehr, Gewinn bei identischen Produktionskosten anfällt. Der aber nicht entstehen würde, sollte der durch die Werbung kreierte, emotionale Wert des Produktes den Nutzen nicht „ersichtlich“ erhöhen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  2. März 5th, 2012 at 19:43 | #2

    @insider

    Kann sein….ich hatte noch nie das Vergnügen, solch ein Produkt zu kaufen (wenig Kohle)…Ich war/bin auch sehr skeptisch gegenüber solchen „Versprechungen“, aber die Macht über Dumpinglöhne und Ausbeutung hat nunmal der westl. Konsument…eine Möglichkeit, dass die wahren Erzeuger mehr profitieren, muss es doch geben, oder müssen wir erzwingen….

    Mit BIO-Stuff, dass weiß ich, haste natürlich Recht mit…

    Greets

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  3. März 5th, 2012 at 14:46 | #3

    und @ ALLE….

    NO-NAME IST NICHT DAS SELBE….zu 80% aber nicht 100% das selbe…Frosta hat das mal ganz ehrlich erklärt…da fehlt in den NO-Name produkten dann gewisse gewürze, der fleischanteil ist geringer, die „füll“ masse ist geringer und und und…
    bei manchen produkten mag es stimmen (stichwort henkel, die machen sich ja nichtmal die mühe die verpackung zu wechseln, lediglich der sticker is ein anderer)…aber bei Lebensmitteln stimmt das so pauschal NICHT!!!! keiner hat was zu verschenken und bei preisunterschieden von 300-400% sind die fehlenden werbekosten (die ja für discountprodukte auch im geringerem maße entstehen) nicht der faktor der den preisunterschied ausmacht…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  4. März 5th, 2012 at 14:40 | #4

    @Nash
    wegen fair-trade: BOING, ab in die nächste Werbefalle…such mal nach FAIR-Trade Mischprodukte….leider sind die zeiten vorbei womit du dich durch deren kauf gut fühlen kannst…noch schlimmer ist das BIO-Siegel….von den ganzen Skandalen mal abgesehen, ist das EU-Öko Siegel wesentlich schlechter, auch wird alles im ÖKO bereich immer mehr runtereguliert…und die neue Masche überall BIO raufzuschreiben und nur das EU-ÖKO Siegel zu benutzen ist nur die spitze, im laufe des jahres kommen die ersten nicht Bio-BIO produkte…die heißen dann außschkließlich so….warum? weil genau dein „ich fühl mich gut“ Gefühl massiv im belohnungssystem ansetzt und man dadurch unvorsichtig wird und in „trance“ zu greift…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  5. März 5th, 2012 at 10:29 | #5

    „Die Industrei wird dch nur von der Werbebranche verarscht,mit diesen ganzen dümmlichen Studien.“

    Naja…also wenn ich mir die Einkaufswagen meiner „Mitstreiter“ an der Kasse so anschaue, dann funktioniert aber die Markentreue….was hätte die Industrie davon, wenn Werbung nicht fruchten würde? Unterbewusst funktioniert Werbung bei uns allen, weil natürlich alle Sinne angesprochen werden, weil Lifestyle vermittelt wird etc. …Man kann sich nur mit massivem Widerstand gegen eine Bifi-Salami für eine JA!-Salami entscheiden….

    Die Sache ist doch die, dass bspw. Milka-Schokoloade (qualitativ als Schoko betrachtet) der letzte Dreck ist und eine Noname Schoko da auch ihren Zweck erfüllt…so ist es eben mit vielen anderen essbaren Dingen auch…aber Leute, die es sich leisten können, möchten eben den „Milka-Schmelz“ haben und die Kühe, die Alm gleich mitkaufen, in der unterbewussten idyllischen Annahme, die Schokolade sei mit Liebe und bester Milch hergestellt…Am lustigsten finde ich ja die Lindt-Werbung, wo total chillige Liebhab-Opas mit ihren glücklichen Lehrlingen gaaaanz vorsichtig die neuesten Geschmackserlebnisse kreieren, während in der Realität die Maschinen knattern und der Volksgeschmack versucht wird getroffen zu werden….dabei schmeckt mir jede Discount Schoko besser als diese überteuerte Scheiße…

    Wenn ichs mir leisten könnte (zum Glück ist es bald soweit), würde ich verstärkt auf Fairtrade-Produkte zurückgreifen…Ob da wirklich mehr ankommt für den Kakao-Bohnen-Pflücker? Keine Ahnung…es fühlt sich zumindest besser an….Kakao wächst eben nicht in Deutschland. Gemüse etc. kann man vom Bauern des Vertrauens kaufen, ebenso Fleisch vom Metzger der bereitwillig seine Schlachterei zeigt und die Tiere genug Platz haben….

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  6. März 5th, 2012 at 10:20 | #6

    Manchen ist dies ja nicht bewusst, die sind dann selbst Schuld und bezahlen die Werbung mit, wie du sagst….Andererseits müssen wir uns aber auch nicht wundern, dass ein halber Arznei-Schrank und/oder Eiter in der Discount-Milch mitschwimmt, wenn wir nur 55 cent für einen Liter Milch ausgeben wollen…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  7. März 4th, 2012 at 14:36 | #7

    @ Nash Egal,wenn ich bei No-Name (Günstiger weil ich die Reklame nicht mit bezahlen muss)zugreife habe ich genau die selbe Qualität.Viele Millionen leben sowieso am unteren Limit,ich denke mal die scheissen auf dumme Werbeversprechen!
    Die Industrei wird dch nur von der Werbebranche verarscht,mit diesen ganzen dümmlichen Studien.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +4 (from 4 votes)
  8. März 3rd, 2012 at 23:26 | #8

    Und diese Discount-Produkte kommen ja zum größten Teil von den Markenherstellern (Bsp.: 10tausend Waschmittel von Henkel)…das ist ja der Witz an der Sache :D….Marketingstrategen müssen immer einen Schritt voraus sein….lecker No-Name“Crossies“ vom „Schoko-Crossies“-Hersteller essen…jamm jamm 😀

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +1 (from 1 vote)
  9. März 3rd, 2012 at 14:55 | #9

    Die billig Produkte beim Discounter, kosten doch eh das gleiche wie bei allen anderen Marktketten die Eigenmarken und Teilweise gehören die Discounter auch den großen Ketten an. wie z.b. Edeka oder Rewe.
    Bei dem Kind aus der Froop Werbung ist auch genau das Ziel erreicht, was erreicht werden soll. Egal ob Leute sich über eine Werbung freuen oder sich Ärgern sorgt dafür, dass die Leute über ein Produkt sprechen. Das Hauptmarketing eines Produktes ist der Mensch als Werbemittel selbst. Die die behaupten, dass Produkte bei X-Y günstiger sind als woanders rennen genau den Werbemaßnahmen in die Arme. Produkte kosten überall gleich.. Sobald irgendjemand etwas günstiger anbietet, klingeln überall die Telefone und die anderen ziehen nach. Lässt sich ja niemand gefallen, dass andere Produkte zu besseren Konditionen bekommen 😉
    Der einzige Grund, warum jeder immer denkt, dass es bei Discountern billiger ist, liegt daran, dass in Discountern kaum Markenprodukte zu finden sind. Wenn man z.b. durch einen Edeka latscht kauft man aus Impuls auch mal die Teure Milka Schokolade als Bsp. anstatt der günstigen 😉 da bringt der Kassenbonvergleich auch nichts, wenn man sich übers Kreuz legen lässt 😉

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  10. März 2nd, 2012 at 21:18 | #10

    @Der Bestrafer

    Und was ist mit den „No-Name“-Produkten, die zum großen Teil, von ein und dem selben Hersteller produziert werden?

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 0 votes)
  11. März 2nd, 2012 at 20:59 | #11

    Hinter den Kulissen? Ein doch etwas zu hoch gegriffener Titel, dafür reichen die 1,5 Stunden dieser Doku schon rein quantitativ nicht aus, geschweige den qualitativ.

    Das Ganze wirkt teilweise wie eine Werbesendung für Tchibo, unterbrochen durch die Doku…

    Schmunzeln musste ich bei der Aussage: „Bring den mal ins Fernsehen, der kann was werden.“
    Aha. Heißt also jeder der nicht ins Fernsehen kommt, wird nichts…

    Bezüglich nerviger Werbung: Ja klar merkt man sich die – aber eben auch in negativer Weise. In meinem Fall vermeide ich dann bewusst gewisse Produkte und Unternehmen wenn mich die Werbung nervt und mache auch mein Umfeld darauf aufmerksam.

    Der Hobby-Psychologie-Professor geht marktschreierisch mit seinen übertriebenen Theorien hausieren. Erinnert etwas an die Gelsenforscher, wenns nach denen geht dann stehen die Mücken regelmäßig davor die Menschheit auszurotten und das natürlich im Zusammenhang mit der Klimaerwärmung, denn dafür gibts Forschungsgelder.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  12. März 2nd, 2012 at 00:18 | #12

    Krass: Katja Bärthlein, die Marktforscherin ab 3:32, sieht aus wie ein Puppe, spricht aber wie ein Roboter. 😉

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: 0 (from 2 votes)
  13. Ich
    März 1st, 2012 at 19:59 | #13

    Konsum-Psychologe? Der kann ja weder deutsch, noch englisch!

    Was für’n dämliches Geplapper eines Unbekannten? (und seinen Text hat er auch nicht gelernt!…zum schießln..!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 3 votes)
  14. März 1st, 2012 at 18:48 | #14

    Wenn ich zum Blau Weissen oder Gelb Blauen Discounter gehe verpuffen die Werbemillionen einfach so.Warum verstehen die das nicht?An jeder Ecke und zu jeder Zeit wird man mit diesem eklehaften Heileweltdreck zu geballert.Überreizung nennt man das.Wenn ich mich mal wieder über so einen dümmlichen Werbespot geärgert habe ignoriere ich dieses Produkt bewusst.Ätsch!!!!Tip!Der größte Feind der Werbung ist immer noch der Einkaufszettel und das Vergleichen.“Ernten heisst kaufen“so wird hier behauptet und Lust dazu hat nur der,der auch die Kohle hat…..!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +5 (from 5 votes)
  15. März 1st, 2012 at 16:53 | #15

    Dieses Kind von der FROOP Werbung ist eines der nervigsten Kinder die ich je gesehn habe!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +6 (from 6 votes)
  1. No trackbacks yet.
You must be logged in to post a comment.