1. September 6th, 2012 at 19:18 | #1

    @algäu

    „Das was über ich Tschernobyl angeführt habe, basierte auf einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO), dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) und anderen.“

    Die WHO, die auch die Panik mit der Schweine- und Vogelgrippe ausgelöst hat, die Steuerzahler weltweit Milliarden gekostet hat und einem gewissen Pharmaunternehmen einen Milliardengewinn beschert hat?

    „Wenn du glaubst, du wirst von “Greenpeace” und anderen Ideologen neutraler informiert“

    Sind nach deiner Information Organisationen, wie die WHO und UN dann keine Ideologen?
    Schwarz- und Weiß Denken ist natürlich einfach. Bei sowas halte ich es wie mit Religionen, ich halte mich lieber an Fakten und Tatsachen und nicht an irgendwelche Gutachten von einer höchst zweifelhaften globalen Institution…

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +2 (from 2 votes)
  2. September 5th, 2012 at 07:23 | #2

    @algäu

    Uns geht es allen noch super gut, aber auch dieser Anstrich ist mehr und mehr am Bröckeln, wenn man mal auf unsere Rente schaut (was man eig. nicht erst seit dem Massenmedien-Hype, der darüber gerade statt findet, bereits gewusst haben sollte).

    Umverteilung von Vermögen ist das Stichwort und langsam müssten auch die Letzten begriffen haben, dass das keine hirnrissige Verschwörungstheorie ist, sondern der Realität entspricht…

    VN:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 3 votes)
  3. September 4th, 2012 at 22:45 | #3

    @Bestrafer
    Der Text war ein Zitat von der Deutschlandradio-Webseite, um den Begriff „Armut“ besser einordnen zu können.

    Das was über ich Tschernobyl angeführt habe, basierte auf einem Bericht der Weltgesundheitsorganisation (WHO), dem Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) und anderen.
    Wenn du glaubst, du wirst von „Greenpeace“ und anderen Ideologen neutraler informiert 😉

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 2 votes)
  4. September 4th, 2012 at 05:21 | #4

    Gesüffelt mir!

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -1 (from 1 vote)
  5. September 3rd, 2012 at 07:47 | #5

    Ich glaube wenn der „algäu“ bis zum Hals in der Scheisse steht sagt der noch“Was wollt ihr den,ist doch schön warm hier drin!“s. Auch seinen Kommentar zu Tschernobyl – Die Natur kehrt zurück

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: +3 (from 7 votes)
  6. September 3rd, 2012 at 04:07 | #6

    Da nutzt mehr Geld doch auch nichts wenn die Eltern das versaufen oder verzocken. So sieht die Realität doch aus. Am Besten wäre wenn Leute unter bestimmten Einkommensgrenzen gar keine Kinder zeugen dürften. Dann gäbe es auch kaum arme Kinder.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -3 (from 7 votes)
  7. September 2nd, 2012 at 02:00 | #7

    Man beachte die politische korrekte Anzahl von ausländischen un deutschen Kindern. Ist wahrscheinlich schon im Drehbuch vorgegeben, wie oft Menschen verschiedener Rassen auftreten müssen.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -2 (from 10 votes)
  8. September 1st, 2012 at 06:12 | #8

    Aber was heißt überhaupt arm? Die amtliche Definition erfasst alle Deutschen, die mit weniger als 60 Prozent des mittleren Nettoeinkommens der Gesamtbevölkerung auskommen müssen. Gemeint ist nicht das durchschnittliche Nettoeinkommen; das mittlere beruht auf einer komplizierten Berechnung. Die Tücken der Statistik zeigt ein Beispiel: Wenn Bill Gates und 50 weitere Milliardäre nach Deutschland einwandern, steigt das durchschnittliche Nettoeinkommen und es werden statistisch mehr Deutsche arm – obwohl sie genauso viel Geld haben wie vorher und sich genauso viel davon kaufen können.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Rating: -4 (from 24 votes)
You must be logged in to post a comment.