Bemerkenswert finde ich auch, dass zum ersten Mal nicht der Sieger (im Sinne eines Landes) die Geschichte schreiben wird und dass die Fakten auch nicht zum Wohle der Großkonzerne ausgelegt werden.

@Leon…

So siehts aus…dass man Regierungsbeamte schützen will, aber die eigenen Eingriffe in Persönlichkeitsrechte OK findet, ist seltsam.

Kommt mal runter Leute!
Eins müßt ihr euch aber selbst eingestehen…
Hier schreiben einige darüber das gewisse Dinge nicht publiziert werden sollten was Wikileaks dennoch getan hatte.
Ich frage mich warum ihr euch soviel Gedanken darüber macht wie er mit der Privatsphäre von Abgeordneten,Militärs oder Konzernchefs umgeht/gegangen ist aber selber ihr euch nicht für eure eigene Datensicherheit – und schutz kümmert/Gedanken macht.Heute geht doch schon jeder 5te in irgendein Bekleidungsgeschäft oder Supermarkt und hat da seine Kundenkarte,bestellt bei etlichen Onlinefirmen oder aus Katalogen,macht bei Gewinnspielchen mit etc.Überall hinterlaßt ihr Daten,manchmal auch sensible.
Große Firmen wie die Deutsche Post Ag verkaufen pro Jahr Hunderttausende von aktualisierten Adressdaten an andere Firmen,die wiederum die nächsten Werbeunternehmen beauftragen um wieder an mehr Daten zu kommen um nach und nach ein Persönlichkeitsprofil erstellen zu können.
Hier gehts nicht um Paranoia!Man muß sich einfach Gedanken machen wer in evtl. 10 Jahren durch weitere lockerungen der Gesetze Zugang auf diese Daten bekommt.Werden es Krankenkassen sein?Arbeitgeber?Ämter oder die Polizei?
Fakt ist das die meisten Leute sich kaum noch Gedanken machen was sie mit diesem fahrlässigen Verhalten anrichten.Sie bereiten einen Weg in einen totalitären und agressiven Kapitalmarkt.
Lieber erst vor der eigenen Türe kehren,bevor Kritik fällt

staatsfeinde raus

Von dem schwarz-gelben Wahlversprechen „Mehr Netto vom Brutto“ ist nichts mehr übrig. Im Gegenteil: Deutsche Arbeitnehmer werden 2011 bis zu 94 Euro weniger in der Tasche haben. Eine Übersicht zeigt, welche Gehaltsgruppe am meisten unter dem Lohnschwund leidet.

Hamburg – Am stärksten trifft es verheiratete Alleinverdiener mit Kind: Wer 2500 Euro Brutto im Monat verdient, muss im nächsten Jahr knapp 120 Euro mehr Sozialabgaben zahlen. Das hat der Bund der Steuerzahler errechnet. Zwar werden für diesen Fall auch 26 Euro weniger Steuern fällig, insgesamt hat der verheiratete Alleinverdiener mit Kind jedoch 94 Euro im Jahr weniger in der Tasche als noch 2010.

Für Millionen Bürger ist das eine bittere Enttäuschung. Hatten Union und FDP im Wahlkampf doch „Mehr Netto vom Brutto“ versprochen. Nun ist das Gegenteil der Fall.

Bereits im Mai hatte Kanzlerin Angela Merkel das Wahlversprechen einkassiert – für größere Steuersenkungen gebe es angesichts des riesigen Haushaltsdefizits keinen Spielraum. Da aber gleichzeitig die Beiträge für Krankenversicherung und Arbeitslosenversicherung deutlich steigen, haben die Bürger 2011 nun weniger Netto vom Brutto.

So werden für die gesetzliche Krankenkasse ab 1. Januar 15,5 Prozent statt bislang 14,9 Prozent fällig. Der Arbeitnehmeranteil liegt künftig bei 8,2 Prozent des Bruttolohns, die Arbeitgeber zahlen 7,3 Prozent. Dazu kommt die Erhöhung bei der Arbeitslosenversicherung: Der Beitrag steigt von 2,8 auf 3,0 Prozent. Beschäftigte und ihre Firma tragen je die Hälfte des Aufschlags.

Geringverdiener sind am stärksten betroffen

Die höheren Sozialabgaben treffen besonders Beschäftigte, die geringe oder mittlere Einkommen haben. So hat ein Single mit 3000 Euro Brutto im Monat am Ende des Jahres 60,72 Euro weniger in der Tasche. Wer das Doppelte verdient, muss gerade einmal auf 1,32 Euro verzichten.

Das gleiche Bild bietet sich bei Alleinerziehenden mit einem Kind: Wer sein Kind allein großzieht und 2500 Euro Brutto verdient, verzeichnet Einbußen in Höhe von 56,04 Euro. Beim doppelten Gehalt sind es nur 8,76.

Insgesamt bleibt allen Beschäftigten 2011 weniger vom Bruttogehalt. Eine Übersicht zeigt, mit welchen Belastungen Arbeitnehmer zu rechnen haben.

daumen hoch für alle die ihre gestörte persönlichkeit im internet ausleben 😯

@Nash
Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.
Vollste Zustimmung meinerseits.

@Matze

„Amerika ist an allem bösen des Planeten schuld.”“

Bla…ich hab nix gegen die Amis, aber folgendes:

Die Welt wird regiert mit Geld…Groß und Zentralbanken besitzen die Macht über das Geld….Regierungen drucken kein Geld (mehr) und sind von Banken abhängig. Es heisst nicht umsonst Politik und Wirtschaft, aber eigentlich sollte es heissen, Politik IN der Wirtschaft.

Dann haben wir die Globalisierung, die es multinationalen Konzernen ermöglicht, so gewinnorientiert wie möglich zu wirtschaften. Zudem sitzen viele Politiker in den Vorständen der Grosskonzerne und biegen sich Verordnungen und Gesetze zurecht – um mehr Geld zu machen…

Mein Feindbild ist also nicht der Ami, oder die USA, sondern zum Einen, das scheinheilige, doppelzüngige und doppelmoralische Vorgehen des GESAMTEN Westens, sei es in Demokratieförderung, freier Marktwirtschaft etc., zum Anderen die Perversion von Narrenfreiheit aller Banken und Grosskonzerne, deren Eskarpaden vom Steuerzahler finanziert werden müssen, derart pervertiert, dass man von Konzernfaschismus sprechen muss.

Und komm jetzt nicht mit „dann zieh weg“. Obwohl du mich für nen Nazi hältst, bin ich „gesund“ stolz auf mein Land, obwohl du mich für links hältst, BIN ich stolz auf mein Land. Mir liegt dieses Land und seine Zukunft so am Herzen, dass mich die jetzige Situation, in der sich der Westen und Deutschland befindet, schlichtweg abfuckt. Außerdem ist es hier noch besser (finanziell, politisch) als anderswo, was ABER NICHT bedeutet, dass hier alles OK ist! Deutschland befindet sich weiter im Ausverkauf, arme nachkommende Generationen – Verschuldet geboren, mit Eigenhass als Deutscher geimpft, in der EU finanziell ausgeschlachtet – ein sich selbst hassendes, verschuldet geborenes Sparschwein – der Deutsche.

@Matze

Ich markiere keinen Experten, schon gar nicht beim Thema 9/11. Ich soll also entweder ein Nazi sein, oder links – ist ja interessant…

Du hast eigentlich Recht, die Depeschen dürfen nicht veröffentlicht werden, wie blöd wir als Westen aussehen, wenn wir sehen, was wir im Krieg anrichten, Familien zerstören und Kinder töten. Die Wahrheit des Krieges darf nicht ans Licht kommen, sie steht konträr zu dem, was mir westliche Werte nennen, und es ist OK, die Mainstreamveröffentlichung von Wikileaks über diplomatische Beziehungen in den Vordergrund zu stellen, wenn es darum geht, zu entscheiden, was richtig und was falsch ist. Man darf keine Gewichtung der Wichtigkeit einzelner Depeschen anstellen, alles ist schlecht, weil es die Privatssphäre verletzt, auch die tötender Soldaten. Wir müssen für unsere Pressefreiheit, Meinungsfreiheit und Demokratie einstehen…aber bitte bloß nacktscannen lassen wegen Terrorgefahr!

Was ich viel schlimmer finde, ist nicht die Tatsache, dass du ausfällig wirst und mich in eine politische Schublade zu stecken scheinst, der ich absolut nicht angehöre, viel schlimmer finde ich, dass du mir vorwirfst zu entscheiden, was richtig und was falsch ist, (was man übrigens „diskutieren“ nennt), obwohl du diese Bewertung selbst anstellst, in dem du sagst ganz generell, Privatssphäre muss geschützt bleiben – Wikileaks soll nix veröffentlichen.

„ich will mich damit nirgends bewerben also Fresse halten du Depp“

Schön abkühlen im Schnee und wiederkommen.

„Ach ist es wirklich relevant welchen Kosenamen die Merkel hat ?
Email Kontakte und Chats da gibt es eine menge wo solcherlei informationen schriftlich hinterlegt werden.“

Absolut nicht relevant – Futter für die Qualitätsmedien, Boulevard-Presse 2.0

Relevant finde ich allerdings alle Kriegsverbrechen, Geheimdienstinfos die in Zusammenhang mit geplanten Morden/Putsch stehen (und nur solche),
Ich will wissen was die Bundeswehr dort macht, ich will wissen was die Söldner dort machen – Warum? Weil davon NICHTS in den Medien berichtet wird!

Der Irak/Afghanistan Krieg ist ein Fernsehkrieg, in dem man einfach nichts drüber sendet…Vietnam mal andersrum…

Ein mündiger Bürger MUSS wichtige Infos bekommen können, über einen Krieg um entscheiden zu können, ob er ihn will, oder nicht!

Und ein bisschen Offenlegung von kriminellen Aktionen seitens der Geheimdienste find ich auch richtig….

Aber du kannst ruhig weiter Hollywoodstreifen glotzen, in denen Geheimdienste Leute kaltmachen – drüberlachen, wenn dir jmd im Reallife ähnliches schildert – obwohl der Beweis als Depesche vorliegt (Wikileaks: Mossad tötete syrischen Politiker vom Meer aus). Das ist es natürlich viel besser, über Merkels Spitznamen zu sinnieren, haste dir schonmal überlegt, wieso unsere Qualitätsmedien sich auf die Diplomaten-Depeschen gestürzt haben und nicht auf brisante Themen wie Krieg oder Israel?

@Wertman

Wenn du soviel Geld kriegst, solltest du dir nen Stand-Up Comedian als 24/7 Trainer zulegen – kann nur besser werden

Da sollen endlich die Politiker Angst bekommen, dass eine andere Instanz Ihre manchmal und oft verbrecherische Taten bestraft werden können.Moro

Paranoia (griechisch παράνοια paránoia, aus παρὰ parà „neben“ und νοῦς noûs „Verstand“; wörtlich also „neben dem Verstand“, „verrückt“, „wahnsinnig“) ist im engeren Sinn die Bezeichnung für eine psychische Störung, in deren Mittelpunkt Wahnbildungen stehen

@nash

klar bin ich gekauft, du machst das alles kostenlos ??? tzztz arm

@nash
Aha und du entscheidest also was positiv und Negativ ist ??
Komisch das Nazis und Linke das immer irgendwie wissen was richtig und was falsch, was Schwarz und was Weiß ist.
Wer von uns bildet sich denn die schön einfache Feindbild Weltanschauung ?
Das ihr Spacken die hier den Experten spielen, „Nein das World Trade center ist nicht durch die einschläge der Flugezuge eingestürzt.“, „Amerika ist an allem bösen des Planeten schuld.“ blablabla.
Nein ich habe die depeschen nicht alle gelesen, dennoch sind und bleiben es einzelmeinungen und vertrauliche gespräche von US Diplomaten und Internationalen Kollegen, und ich denke nicht das diese Veröffentlicht gehören.
Was den Satzbau angeht man kann es lesen, ich will mich damit nirgends bewerben also Fresse halten du Depp, wenn du nicht mehr dazu zu sagen hast dann geh einfach.
Ach ist es wirklich relevant welchen Kosenamen die Merkel hat ?
Email Kontakte und Chats da gibt es eine menge wo solcherlei informationen schriftlich hinterlegt werden.

@Wertman

Du wirkst gekauft, bei allen polarisierenden Themen, entscheidest du dich negativ – seltsam….

assange ist ein vergewaltiger , der in den knast gehört !

Meiner Meinung nach ist das Wort „Demokratie“ nicht mit „Geheimhaltung“ vereinbar.

Wäre schön mal ein wenig mehr über deutsche Auslandspolitik zu erfahren.Im Kosovokrieg gab es ja wohl auch sehr viele ungereimtheiten bis hin zu verbindungen zu terrorgruppen.Oder Firmenpolitik mit Ländern die als bedenklich eingestuft werden…Solch Aufklärungsarbeit wie wikileaks.org betreibt/betrieben hat sollten wirklich mehr Organisationen mitunterstützen.Denn eines muß man sich vor Augen halten:Alle Menschen sollten gleich behandelt werden und nicht von schwächeren/ärmeren Ländern Profit und Rohstoffe Herauszupressen indem man solch Länder in künstlicher Armut hält.
Viele ahnen noch gar nicht in was für einem unmenschlichen Zustand der
Kapitalismus sich momentan bewegt und weiter fortschreitet.
Traurig das so etwas bei unserem Wissensstand noch möglich ist:(

@TIjany
Sehr schöner Post aber das Thema ist weit schwieriger und verfahrener als mann Denkt.
Einerseits die Seite mit Werten und Normen wie sie uns aus sehr vielen Büchern beigebracht und Vermittelt werden die schon seit der Antike Existieren und wie die Welt sein sollte.
Andererseits Hochsensible Information die ein einigermaßen „Stabiles“ aber dennoch Agressives Weltsystem Destabilisiren können welches es noch nicht seit Menschengedenken gab aber nicht sein sollte(Der Mensch ist halt nen Ego Tier und nicht jeder hatt hohes Soziale Empathi Verständiss, Gott hätte die Natur das gewollt würden wir ein Kollektiv Gedächniss/Bewußtsein haben und könnten den schmerz von Armut/Krieg Nachvollziehen)

Ich bin erschüttert. Selbst in den Kommentaren hier ist teilweise nur schwer ein Ansatz von Ethik zu erkennen. Es geht hier nicht um Wikileaks gegen die USA oder um Julian Assange gegen das Pentagon.
Hier geht es darum, das Menschenrechte mit den Füßen getreten werden, das Kriege auf dem Rücken von Unschuldigen ausgetragen werden und nichts anderes will Wikileaks verhindern. In den Videos werden Menschen massakriert wie Schweine beim Schlachter. Und offiziell wird so getan, als sei dies alles im Sinne des Weltfriedens. Natürlich kann man als Contra verlauten lassen, dass solche Veröffentlichungen, besonders im Bezug auf Atomwaffen im Nahen Osten oder Außenpolitische Bewertungen für noch größer Diskrepanzen sorgen werden. Aber nicht zuletzt ist dass das EINZIGE Mittel um solche Dinge in Zukunft zu verhindern.
Schon als Kind bekommt man beigebracht offen zu seiner Meinung und zu seinen Taten zu stehen. Gerade als politische Macht, die Völker und damit uns alle führt, sollte eine gewisse Transparenz gegeben sein. Und ich komme nicht umhin zu erwähnen, das Herr Assagne gerade durch sein Engagement eine solche Authentizität ausstrahlt, dass man kaum glauben mag, er habe gewaltvoll Hand oder sonst etwas an auch nur einen Menschen gelegt. Und einmal mehr zeigt uns das, zu was man, hier speziell die Vereinigten Staaten, bei uneingeschränkter Macht und damit anscheinend einhergehenden Verlust von ethischen Grundsätzen im Stande ist. Ich bin wirklich gespannt, wie sich diese Geschichte weiter entwickeln wird und froh, dass es noch Menschen auf dieser Welt zu geben scheint, die uns durch Ihre Leidensfähigkeit und vor allem ihren Mut darauf aufmerksam machen, dass es noch etwas hinter der angeblich so uneingeschränkten Pressefreiheit gibt.

Noch hat sich die Menschheit (die Völker) immer selbst von der Tyrannei befreit. Von daher werden auch diese Köpfe irgendwann rollen, sofern das Kreuz was sie den Menschen aufbürden zu schwer wiegt.

Und auch die Amerikaner werden eines Tages zusammen stehen und ihr selten dämliches zwei Parteien System abschaffen. Wird sicher nicht mehr lange dauern da die Regeierungen nach und nach die Verfassung und die Bill of Rights auseinander nehmen. Das lassen die sich nicht mehr lange gefallen. Ist ja nicht so das es in Amerika nur übergweichtige Fernsehjunkies gibt.

Wird sich zeigen wer in 20+ Jahren Eier hat, und sich gegen die Orwellsche Weltregierung stellt…

Alles deutet daraufhin, dass eine Weltregierung (die es im Ansatz längst gibt) weiter auszubauen…

Wie bescheuert muss man sein, dann Wikileaks als etwas von Eliten gewolltes zu sehen? Oder als Instrument, das Internet weiter zu zensieren?
Mag ja sein, dass es weiter zensiert wird, aber die Regierungen kriegen nicht alle guten Hacker…wenn es ein WWW 2.0 gibt wird es zeitgleich ein alternatives WWW geben.

außerdem muss man garnicht mehr antiamerikanisch im falschverstanden Sinne sein…die USA entmachtet sich jeden Tag selbst, durch Geldentwertung, globalem Konzernfaschismus, Kriegsverbrechen, Ignoranz und dem Anspruch, Weltpolizei spielen zu müssen…

Krieg für Rohstoffe

jap 😀

irakkrieg=völkermord und der amerikanische president bekommt den friedensnobelpreis nur weil er schwarz ist und seine soldaten gut kinder zu tote foltern können und das vor deren eltern.

@ PHYSIX

ich sehe das schon ähnlich wie du, es müßten von allen staaten dokumente auf den tisch, damit ein gewisses gleichgewicht entsteht

joar weiter so leute…

bin gespannt wo uns das noch hinführt—sagen kann das keiner…

aber könnte auch voll ins abseits führen wenn schon alleine die aussage das wikileaks dokumente über eine bank hat deren aktie um 3% einbrechen lässt obwohl gar net klar ist was drin steht, man muss sehr vorsichtig mit dieser macht umgehen…und ich hoffe das dieses „waffe“ nicht in die falschen hände gerät…

ps:cool…47:29 min video bei youtube—endlich mal ein guter politikwechsel

pps: ami_mafia

WikiLeaks ist schon ein sehr interessantes Thema.

Und die Doku ist wirklich sehenswert!

Allerdings gibt es meiner Meinung nicht nur ein PRO sondern auch ein KONTRA (ist aber ja schliesslich bei fast allem so):

PRO: es gibt leider viele auf das schärfste zu verurteilende Machenschaften von Einzellpersonen, Organisationen, Gruppen, Parteien usw. solche Handlungen ins Licht der Öffentlichkeit stellen ist aus meiner Sicht prinzipiell zu beführworten. Allerdings…

KONTRA: egal wie weit, oder nahe, wir in der Geschichte zurückschauen gab es immer MachtKämpfe zwischen verschiedenen Gruppen, Völkern, Staaten, Ethnien. Und das ist heute nicht anders.
Was WikiLeaks aber macht ist, dass sie hauptsächlich, oder gar ausschliesslich Dokumente veröffentlichen welche aus den frühindustrialisierten Ländern stammen. Und sie schaden dadurch dem Westen indem sie ihn in der Bevölkerung destabilisieren und die Zusammenarbeit einzelner westlicher Staaten erschweren. Ich glaube nicht, dass WikiLeaks absichtlich nur Dokumente aus dem Westen veröffentlichen vielmehr bin ich der Meinung dass sie an Dokumente aus z. Bsp. China oder dem Iran nicht heran kommen. Fakt ist aber dass sie hierdurch einer Kultur deren kulturelles Zusammenleben und Zusammenhalt langsam zerfällt bzw. fast nur noch aus dem Konsum besteht, viele der letzten gemeinsamkeiten nehmen.

Zu beführworten wäre ein WikiLeaks welches weltweit aus allen Kreisen Dokumente veröffentlicht.

Gute Nacht

Matzemania, du Volltroll, lass es einfach…

MatzeMania :Freu mich schon auf den Tag (der zweifelsohne kommen wird) an dem Wiki Leaks wieder über wahre Diktaturen wie zum beispiel den schützling aller Linken Anti-Amerika Rassisten den Iran berichten, kann mir das geschrei nach “Ami Propaganda” “Scheiß Amis” jetzt schon denken und freue mich wenn ihr Affen euch so schön bloßstellt.@ICHDie Diplomatischen Depeschen z.b.Waren die Persönlichen Meinungen von Diplomaten über ihre Kollegen, die haben quasi mit Kollegen über andere Kollegen gelästert, was daran jetzt so Weltbewegenden wichtig und geheimnisvoll wird sich mir immer verschlossen bleiben, es fällt unter Persönlichkeitsrecht.Wie würden sie es finden wenn ein Deutsches Medien Unternehmen ihre wahre Meinung über Freunde und bekannte veröffentlichen würde ?Nicht so witzig oder ??Es sind private Meinungen die bei der Veröffentlichung nichts wirklich weltbewegendes in gang setzten außer, das sich die Antiamerikanischen Hohlbartzen mal wieder ordentlich ausliessen und “ihren” vermeitlichen “Sieg” feiern konnten.Abschäuliches Pack.
VA:F [1.9.6_1107]

Rating: 0 (from 0 votes)

Du hast natürlich alle diese Dokumente gelesen, verstanden, auf ihre Tragweite hin durchgearbeitet und bist qualifiziert genug sie abschließend zu beurteilen. Natürlich….und bevor du so hochtrabend daherschreibst, lern erstmal wie ein Satz in unserer Sprache aufgebaut ist, du pseudo Experte.

Bin eben falls Pro Wikileaks. Mögen die amerikanischen Politiker und Miltärs, die für dieses Leid alleine verantwortlich sind in der Hölle schmoren.

ich wünsche wikileaks, openleaks und allen ähnlichen Projekten jeden nur erdenklichen Erfolg. Aber leicht wird es nicht. Amerika wird sicher noch weit schwerere Geschütze auffahren.

Respekt auch an Island. Da scheinen die Politiker ja tatsächlich noch auf der Seite ihres eigenen Volkes zu stehen. Zumindest nachdem man ihnen mal den Schleier vom gesicht genommen hat. Ich denke unsere Regierung ist weit mehr „versucht“….

Shame on Schweden!! Lassen sich instrumentalieren!!

Jede von den beiden „mißbrauchten Frauen“ hat sicher ein hübsches Sümmchen dafür kassiert! Auch sie sollen in der Hölle schmoren! Denke nicht das jemand der sein Leben riskiert um Mißbrauch aufzudecken selbst mißbraucht!

Freu mich schon auf den Tag (der zweifelsohne kommen wird) an dem Wiki Leaks wieder über wahre Diktaturen wie zum beispiel den schützling aller Linken Anti-Amerika Rassisten den Iran berichten, kann mir das geschrei nach „Ami Propaganda“ „Scheiß Amis“ jetzt schon denken und freue mich wenn ihr Affen euch so schön bloßstellt.
@ICH
Die Diplomatischen Depeschen z.b.
Waren die Persönlichen Meinungen von Diplomaten über ihre Kollegen, die haben quasi mit Kollegen über andere Kollegen gelästert, was daran jetzt so Weltbewegenden wichtig und geheimnisvoll wird sich mir immer verschlossen bleiben, es fällt unter Persönlichkeitsrecht.
Wie würden sie es finden wenn ein Deutsches Medien Unternehmen ihre wahre Meinung über Freunde und bekannte veröffentlichen würde ?
Nicht so witzig oder ??
Es sind private Meinungen die bei der Veröffentlichung nichts wirklich weltbewegendes in gang setzten außer, das sich die Antiamerikanischen Hohlbartzen mal wieder ordentlich ausliessen und „ihren“ vermeitlichen „Sieg“ feiern konnten.
Abschäuliches Pack.

Es ist einfach unglaublich was sich gewisse Kreaturen auf dieser Erde herausnehmen und sich dabei auch noch für die Krone der Schöpfung halten. Ich wünsche Julian Assange alles Gute und viele weitere, erfolgreiche Jahre mit seinen Mitstreitern und Wikileaks!

Machtmissbrauch muss bekämmft werden und das geht nun mal nur durch Veröffentlichung. Meine Unterstützung hat Wikileaks auf jeden fall. Menschen die das Töten von unschuldigen wie kinder usw. ohne mit der Wimper zu zucken hinnehmen und keinen gedanken an Menschenrechten verschwenden müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Das können wir uns als sogenannte „Demokratien“ nicht leisten. SAY THE TRUTH

Was von WikiLeaks begonnen wurde wird sich weiter wie ein Lauffeuer ausbreiten.
Ich denke da wird noch einiges an Information auf uns zukommen, von dem wir nie erfahren sollten.
Wartet nur mal darauf bis WikiLeaks oder etwas Ähnliches die Machenschaften von diversen Großkonzernen in den Massenmedien für alle ersichtlich machen. So dass die Menschen nicht mehr wegschauen können.

Spannend, wie Christian Whiton Amerika als eine der „offensten“ Demokratien bezeichnet und gleichzeitig sagt, dass die Geheimdokumente die Öffentlichkeit einen Dreck angehen. Paradoxon?

Da muß man sich nicht wundern, das Amerika immer mehr Hass auf sich zieht

! Ich wünsche allen Wikileaks Mitarbeiter, ein frohes Fest und das ihnen niemals der Mut verlässt !

Rebellen Mafia 😎

„Sehr interessant“

Wer schon immer was über WikiLeaks wissen wollte, sollte sich das hier anschauen.