@ Quark
Hmm… das ist aber auch nur eine „Was wäre wenn“ Theorie…

@Rey_mysterio_619
Schaue mal unter „Anthropisches Prinzip“ nach.
Ich finde diese Version sehr anschaulich:

„Jedes intelligente Lebewesen, welches ist, kann sich selbst nur dort vorfinden, wo intelligentes Leben möglich ist.“

Sprich: Wäre die Erde nicht lebensfähig, wären Lebewesen irgendwo anders entstanden und würden sich dort fragen wie unwahrscheinlich es ist das genau ihr Planet und Sonnensystem lebensfähig sind.

@stirnrunzler

Huiuiui, da hast du dich aber ganz schön ins Zeug gelegt 😀
Aber eine Sache verstehe ich noch nicht ganz an der ganzen Geschichte: Es ist eine Sache, wenn Bakterien Resistenzen gegen Antibiotika aufbauen, eine ganz andere Sache ist es, wenn aus kleinen Wuselviechern (über Jahrmillionen) Menschen werden…
Und da wäre noch eine Sache… wie groß ist denn die Wahrscheinlichkeit, dass gerade hier auf der Erde einfach so Leben entstehen konnte- warum nicht auf dem Mars, Jupiter oder Io? Extremophile würden vielleicht dort überleben können… Die Wahscheinlichkeit, dass die Erde sich nach dem Formen in genau dieser Flugbahn um die Sonne eingefangen hat steht eins zu unendlich…
Also was ich sagen will ist: Es ist mathematisch höchst unwahrscheinlich, dass alles sich so entwickeln konnte, wie es jetzt ist 🙂
So und jetzt mach ich gnadenlos von deinem Angebot gebrauch, mir was zu erklären 😀
Wie kann aus einem im Wasser lebendem Einzeller ein Mensch werden?

@Rey_mysterio_619

ich spreche mich nicht gegen glauben ansich aus,auch wenn ich atheist bin ist es doch so das die evolution durchaus raum für gott lässt. also, ich sagen nicht das es gott nicht geben kann, ich sage nur das man die evolution nicht leugnen kann.

und nein die beweise sind definitiv logischer, wahrscheinlicher und wesentlich verständlicher als die geburt eines heilands.

du musst mir allerdings eine konkrete frage stellen, ich kann dir hier nicht einene kompletten überblick über ökologie und evolutionsbiologie geben^^ also ich könnte schon, aber das würde den rahmen sprengen. ich will dir gerne alle fragen beantworten soweit es mir möglich ist.

und ja wir stammen alle von einzellern ab, diese stammen sogar von prokaryoten ab!! und nein es ist nicht genauso unwahrscheinlich wie eine schöpfung in 6 tagen, da hat gott geruht falls du dich erinnerst.
und genau das ist der schritt den man beobachten kann. einzeller die eine wahnsinnig hohe reproduktionsrate haben verändern sich und spalten sich in arten und unterarten in einer geschwindigkeit, das du zuschauen kannst. z.b. bakterien die langsam imun gegen antibiotika werden. das ist eine entwicklung (evolution) die wohl niemand leugnen kann. und nein ich vergesse nicht das ja eine, vom standpunkt der bakterien aus, höhere macht oder wesenheit das antibiotika erst ins spiel bringt. aber das ist nur ein beispiel, es kann genauso höhere sonnenstrahlung, eine klima veränderung etc. sein, die den anstoß zur veränderung gibt.

ich versuche mal diesen konflikt den du beschrieben hast mathe matisch zu erklären.

ich habe die möglichkeit zwischen der logischen und nachvolziebaren (und tollen ;-)etc.) evolutionstheorie (der aktuellen).

und der theorie der schöpfung der welt in 6 tagen + 1 tag pause.

mathematisch
ist behauptung a)
1+1+1+1=4

behauptung b)

1+1+1+1= 92348567876

behauptung a ist einfach zwingend logisch. behauptung b) kann man nur als wahr erachten wenn man die augen verschließt. ich weiß es ist ein sehr einfaches und primitives beispiel. aber die evolution ist fast genauso einfach nachzu vollziehen wie die tatsache das 1+1+1+1 gleich 4 ist.

um genauer ins detail zu gehen, stelle ich eine liste von themen zusammen über die du mich gerne befragen kannst, wenn du etwas nicht verstehst oder noch nicht kennst.

1) evolutionsmechanismen
selektion, reproduktion etc.

2) endosymbionthenhypothese
die entstehung der tiere und pflanzen

3) vom einzeller zum menschen

4)sonstiges

ja soweit, ach ja ich ahb ab morgen für ne wache oder so kein internet, kann etwas dauern bis ich antworte 🙂 vlg s.

@ stirnrunzler

Naja- was sind denn das für Beweise?
Alle Sachen, die von Evolutionsbiologen vorgetragen werden sind, mit Verlaub, genau so schwer verständlich wie die Geburt eines Jesus in einer Krippe, der angeblich die Welt retten soll.
Ja- die Forschung hat Fakten… Aber das heißt doch nicht, dass jeder, der einen Glauben hat gleich ein faktenverleugnender Kerl ist, der total weltfremd ist… gut- wer diese Ökos aus der Doku als Maßstab nimmt, der hat in der Tat ein falsches Bild 😉
Und hey- wie kannst du jemanden als rückständig bezeichnen, der an eine Schöpfung der Erde innerhalb von 7 Tagen glaubt, wo du (anscheinened) selber glaubst, dass wir Menschen aus Einzellern stammen- wer das eine oder das andere nich glaubt, weil er es nicht glauben kann- dem kann mans nicht übel nehmen… 😉