FUCK ÖKO-MAFIA!

FUCK WWF!

Drecks Öko-Mafia! Heuchlerische Politiker die einem propagieren wir seien am Klima Schuld, um danach Wälder abzuholzen für ihr Biosprit. Die IPCC, die andersdenkende Wissenschaftler zensiert und uns falsche Daten anprangert. Und einige Idioten glauben immernoch der CO2 sei das Problem. Wie kann man so verblödet sein?
Der Gewinn sollte einem denkenden Menschen klar sein. Aber der grössere Teil der Gesellschaft hinterfragt sich einfach nichts. Ist echt zum Kotzen, sowas… Der Müll wird aber nicht lange Thematisiert, oder in Zukunft die Problematik der Ressourcen.
CO2-Steuer… MAN SOLLTE MAL EINE IDIOTEN-STEUER EINFÜHREN! ODER EINE CHARAKTER-STEUER!

Hey, ich richte auch ein Spendenkonto ein.
Für Blogger die Rechtschreibnachhilfe brauchen.

Nein mal ehrlich, für jede Situation soll man spenden. Jetzt rufen auf den privaten Sendern schon die B-Promis, wie der Herr Jansen, zum spenden an sich auf, weil sie wegen einer Fehlinvestition, 650.000€ Schulden haben.
Jetzt kommt es , 30.000€ wurden für den Kasper schon gespendet.

Langsam frage ich mich, wann der Wahnsinn von Dummheit ein Ende hat!
Das Fernsehen lügt, die Politik lügt, die Religionen lügen und alle samt bescheissen oben drein noch!
Was soll das und wer ist so blöd und spendet an solche?

Die negativen Klicks werden uns verraten, wie hoch die Anzahl der dummen Spender auf dieser Dokuseite sein wird. Das werten wir dann an einer Statistik aus, was meint ihr ? 🙂

ein weiteres kapitel aus dem buch „wir waschen uns rein!“

der wwf hat sogar stellung zu den vorwürfen genommen… na, wer s glaubt wird seelig! da sind doch eindeutig leute von wwf, die zugeben, dass sie mit monsanto zusammenarbeiten…

http://www.wwf.de/themen/huismann-kritik-pakt-mit-dem-panda-faktencheck/

@ nichtsosein. thx für den wichtigen Nachtrag. allerdings fand von und zu Gutenberg die Anschuldigungen zu Beginn auch „bizarr“…^^
greetz

Der Wahnsinn was hier für Kommentare sind und wie unglaublich schlecht sie Recherchiert sind 🙂
90% Verwaltungskosten? Der WWF hat genau 0% weil er eben solche Großspender hat, die einmal einen Verwaltungsfonds eingerichtet haben, aus dessen Zinsen die Verwaltung nun bezahlt wird, also jeder gespendete Euro kommt an.

Und dann die Begründungen immer „ich mach nichts weils eh nicht hilft“ – Da muss man sich doch an den Kopf fassen… Wenn man überall Verschwörungen wittert, dann macht doch lieber selbst was, Grundstück kaufen und Bäume pflanzen z.B, mir auch recht 🙂

Jetzt den WWF so krass anzugehen, obwohl schon immer klar war, dass es eine Wirtschaftsnahe Organisation ist und schon immer war beweist mal wieder, wie wenig sich die Leute auskennen, aber hauptsache mitreden wollen…

Ich würde den Regenwald gerne retten!

Bedingung:

Ich kaufe eine bestimmte Fläche und werde zum rechtmäßigem Grundbesitzer wie bei uns in Deutschland!

Aber:

So eine Möglichkeit gibt es logischerweise nicht 😉

Fazit:

F***ck auf solche Organisationen!

PS: Wir reden hier nicht über die 100 Euro von Oma Krause, sondern um hunderte Millionen und Milliarden, jedes Jahr.
Ich sag’s euch: Da gehts einigen Menschen sehr, sehr gut. Manche von denen (die Dümmsten!) geben Interviews und besetzen Positionen der Öffenlichkeitsarbeit. Das soll kein Neid sein, der hier durchblitzt; ich find’s gut. Mein Geld könn’se auch haben. Vielleicht brauchen wir das nicht mehr allzu lange. 🙁

„90% aller Spendengelder an gemeinnützige Organisationen versickern in diesen selbst.“ -> Genauer gesagt: Ca.90% aller gespendeten Finanzen werden für den Verwaltungsaufwand verwandt. Das ist leider eine ernstzunehmende Statistik (Stand:1998); aber natürlich gibt es auch die Ausnahmen. Das kann man ja immer sehr gut in den eigenen Städten und Gemeinden beobachten …

erschreckend, erschütternd!!! Wem kann man noch trauen, wenn selbst die grösste „Naturschutzorganisation“ der Welt nicht nur zum Teil korumpiert, sondern die rechte Hand der Agrarwirtschaft ist?
Der gute Vorsatz dieser Doku ist nicht abzustreiten, aber warum zeigt das Erste so eine aufklärende Doku erst spät nachts, wenn die meisten Menschen schon schlafen?

Danke dafür, dass es diese Plattform gibt und wenigstens einen kleinen Teil der Gemeinschaft aufklärt.

macht fast den eindruck als ob der WWF nichts weiter als eine suborganisation der NWO ist

ur-einheimisches-pöbelpack, von dem es sowieso schon zuviel gibt, wird vertrieben um die letzten kleinen tigerkätzchen in ruhe mit geländewagen „jagen“ zu können
und das von personen die ihren reichtum wohl mehr oder weniger mittelbar mit umweltzerstörung generiert haben (oder gibt es da andere wege ??)

ökoschutz-erholungs-fun-räume für die eliten, mega-slums für den rest

Oekosiegel, der in diesem Fall keiner ist. Nennt man soetwas eignetlich nicht eine Taeuschung ? Die gehoeren angezeigt !

Ich höre mir gerne immer beide Seiten an, bevor ich mir ein Urteil bilde:
http://www.wwf.de/themen/huismann-kritik-pakt-mit-dem-panda-faktencheck/

Manchmal ist es nicht ganz so einfach wie es scheint.

Am Beispiel WWF sieht man was passiert wenn Kapitalisten aus den höheren Schichten versuchen profitabel „was für die Umwelt“ zu tun.

Dabei wäre es doch so einfach:
Verbrennt das Geld dieser Welt, es wird ihr gut tun.

oh man, dieses opa, der der meinung ist, dass der mensch es besser kann, als die natur, hat sie doch nicht mehr alle. mich würde ja mal interessieren, ob er die gleiche begründung auch für kriege verwenden würde….

@sara, wirklich schönes ende. 🙂

90% aller Spendengelder an gemeinnützige Organisationen versickern in diesen selbst.

wollte die doku eigentlich zum einschlafen gucken, aber dann war die doch sehr interessant und es wurde gut berichtet

Scheiß WWF scheiß WHO und die ganzen anderen korrupten Motherfucker !!!

@haemse

Ok, dann sind lt. deiner Logik alle Hilfs-und Schutzorganisationen das schöne Gesicht korrupter Verine ? Interessant.

Solche Aussagen halte ich für wenig aussagekräftig, dafür aber umso gefährlicher. Es gibt durch aus Organisationen die sich neben ihrer Hauptaufgabe auch der korruption stellen und selbiger widerstehen. Das ist, und da gebe ich dir zum Teil Recht oft mit Lebensgefahr verbunden. Dennoch kann man nicht alle über einen Kamm scheren.

Erschreckend, gerade deshalb weil ich etliche Jahre Mitglied in dem Verein war. Solche Dinge rütteln arg an meinem Weltbild, in dem „die Guten“ kleine Helden für mich im Kampf gegen allerlei mafiöser Machenschaften sind. Da habe ich wahrscheinlich falsch gedacht. Die Sprecherin vom WWF machte mir den Eindruck als sei sie high.

@haemse
ja jabla bla diese doku ist die wahrheit über solche grosskonzerne die die leute vearschen und das wollen ein paar spinner nicht wahrhaben erst wenn der letzte fisch gestorben ist und der letzte baum geällt ist dann werden die menschen merken das man geld nicht essen kann

ACHTUNG SARKASMUS!!! Panda? Wer will schon Pandas? Knut ist tot! MUAHAHAHAHA…… ähm….

immer die selben updates

was für ein treffendes ende!!!

schade dass sogar der wwf solche geschäfte macht. in meinen augen sollte eine solche organisation alles dafür tun die spendengelder in schutz und erhaltung investieren. diese 80 hektar bringen garnichts wenn gleichzeitig 14000 gerodet werden.
und wieso muss man mit 150 jeep´s einem tiger nachfahren um reichen leuten aus dem westen einen schönen urlaub zu ermöglichen.
ich bin student und spende jeden monat 10€ an den wwf und werde das ganze jetzt lieber an greenpeace spenden.
ich finde das ein verein schon alles sagt wenn er keine interviews zulässt und nichtmal antworten auf fragen von reportern hat. wenn der wwf wirklich nur das gute will dann sollten sie auch vor der kamera ihre meinung und vorträge erzählen.
dass der wwf nicht alles ändern kann ist denke ich jedem klar aber geschäfte mit firmen zu machen und zertifikte für palmenöl auszustellen ist einfach schlimm. genau wie diese unfähige frau im interview.

da fehlte das Wort _besser_ 😉

Vielleicht wäre Umweltprojekte zu unterstützen deren Initiatoren man persönlich kennt 😉

Es gibt in Deutschland genug Projekte an denen man aktiv mitarbeiten kann und nicht nur als Spender verarscht wird.

@ haemse: reißerisch die doku und die ARD? Bitte? Kennst du Bild, Bunte und RTL2? schon krass wie zwei Personen eine Doku so unterschiedlich wahrnehmen können.
Ich dachte es geht darum, das der WWF sich als umweltschutzorganistion verkauft, aber eher ein Wirtschaftsunternehmen ist das mit der Industrie in höchst unmoralischer weise paktiert und nicht nur Spendengelder einwirbt und sich so finanziert sondern auf Gelder des sozusagen „politischen gegeners“ angewiesen ist, den die schwer-holz-saatgut und andere industriezweige nun mal darstellen.
Hat die ARD meiner Meinung gut und objektiv gemacht, soll ruhig jeder Wissen das die sogar vor einer Zusammenarbeit mit Monsanto nicht zurückschrecken.
Hätte der WWF die Abholzungsfirma nicht mit „nachhaltigkeits-zertifikaten“ ausgestattet, hätte es eventuell gar keine abholzungsgenemigung gegeben weil es mehr wiederstand gegeben hätte. Aber wenn die Konzerne nun den WWF an ihrer Seite haben können sie den Krieg gegen die tigerkillenden und umweltzerstörenden Urbevölkerung gewinnen und diese auch mit 0,5% der Streitmasse zufriedenstellen…
greetz coon

gute und gut gemachte doku. interview mit dörthe bieler vom wwf am ende des ersten teils ist sehr lustig. frau bieler hatte bestimmt spass bei der nachsichtung…

Ich hab jetzt nicht die Zeit das genauer auszuführen, aber ich finde diese Doku, wenn gleich sie vom ARD ausgestrahlt wurde, nicht objektiv, sogar reißerisch …

Der WWF ist keine Regierung und keine Armee … die versuchen kooperativ zu retten, was zu retten ist … sie haben keine Rechte und nicht viel Macht … und wenn das 80 Hektar sind, dann sind es 80 gewonnene Hektar …

Um wirklich was zu erreichen, muss man mit der korrupten Regierung und Wirtschaft dort unten KOOPERIEREN, sonst kann man gleich wieder abziehen, bzw. wird erschossen …

Wie gesagt, diese Doku macht nur schlecht und ist nicht konstruktiv.

PS. Ich habe absolut nichts mit dem WWF zu tun 🙂

Hass Hass Hass !!!

Panda Mafia