ich kriege hassattacken wenn ich das sehe… dieses leidige gesicht von der fetten, wenn sie nicht mehr weiter will und versucht mitleid zu erregen… und die kameraden müssen sie noch ziehen. weg mit ihr aus der Bundeswehr. wir haben genung männer im lande die diese Arbeit besser machen können.

@ All

Deutschland ist ein Land verweichlichter Männer, und Frauen die diese Lücke nun füllen

„Bei den Eigungstests haben oftmals die Mädels bessere sportliche und psychische Voraussetzungen, als ihre männlichen Mitaspiranten. “

Eine sehr gewagte Behauptung!
Quelle?

Und das Verhältnis? Wenn 5 auf 100 kommen ist das natürlich denkbar.

Warum nicht jedem Menschen eine Chance geben?

Ich bin selbst weiblich und würde NIE im Leben zur Bundeswehr gehen (allerdings würde ich das auch als Mann nicht wollen).
Viele Frauen sind unheimlich zäh, und zwar vor allem auch psychisch (z.B. jammern Männer meiner Erfahrung nach gern mal bei Erkältungen oder leichten Schmerzen, während Frauen die Zähne zusammenbeissen).

Wenn eine Frau diesen Job machen will, soll sie es doch versuchen. Sie ist für sich selbst verantwortlich und muss sich der Gefahren bewusst sein.

Ich gebe hans aber Recht: Wenn jemand die Anforderungen nicht erfüllt und dadurch die Truppe gefährdet, muss er rausfliegen- und wenn das bei Frauen aufgrund der körperlichen Unterschiede häufiger der Fall ist, dürfen die Anforderungen nicht runtergesetzt werden.

LOL @Flubber und Multiple Persönlichkeit!

Sobald einer furzt, seht ihr den Schatten von JD an der Wand!
Das nenn ich mal paranoid! LOL Nur Deppen hier!

Christin ist sächsi

@Black

Es geht doch nicht zu sehr um die körperlichen Stärken von Frau und Mann, auch wenn die meisten Frauen körperlich schwächer sind, da sie mit ihrer Figur das männliche Schönheitsideal befriedigen wollen.

Es geht doch viel mehr um die Nachteile, wenn die Frauen in der Truppe sind.

-logistische Nachteile Waschräume und Duschen in den Kasernen (aber das dürfte abgehakt sein) oder Waschen im Felde
-Der männliche Beschützerinstinkt führt zu Handlungen, die im Einsatz fatale Folgen haben kann.
-genauso, wenn sich Kerle in die Frau verlieben … die vernachlässigen ihre Pflicht
-Die Gefahr der Vergewaltigung und nicht Anerkennung des Soldatenstatus von gegnerischen Armeen
-Was ist, wenn die Frauen ihre Tage bekommen und rumzicken?
-ach da gibts noch viel mehr Nachteile

Black in Kurzanalyse:

Platteste Vorurteile – Medienklischees, Nachplapperei

Schwarz-Weiss-Denken – nach ideologischer Tunnelblick-Manier

Pauschalisierungen – so macht man es sich einfach, differenziert denken ist eh out

Irrationalität und Faktenignoranz – „Ich mach mir meine Welt wie sie mir gefällt“

Widersprüche – passt zu „Ich mach mir meine Welt wie sie mir gefällt“

Also so wird das sicher nichts.
Da bringt es auch nichts andere aus lauter Argumentationsmangel anzugreifen – da wird deine Unfähigkeit nur noch offensichtlicher.

ohne Frauen wären wir alle Menschen

Halten wir mal fest….Frauen beim Bund –> Ja! … im aktiven Kriegseinsatz eher nein! Außer Sie ist ein Tier…sorry aber meine Meinung….

„Kauf dir doch einfach ein Supermann Kostuem und mach dich weiter laecherlich.“

Black, du hast echt einen an der Waffel

@Anonymuos,
du kannst nicht mal fehlerfrei lesen, wie willst du dann einen Krieg gewinnen?

Ich habe geschrieben 85% der Maenner in diesem Forum und nicht weltweit.
Ohne Frauen muesst ich nicht mal mit dir diskutieren, da waerst du wahrscheilich noch Quark im Schaufenster.
Deshalb kann es ja net so schwer sein, den weiblichen Wesen ein wenig mehr Respekt zu zollen.
Kauf dir doch einfach ein Supermann Kostuem und mach dich weiter laecherlich.

btw: Es hat rein Garnix mit Fortschritt zu tun, wenn man sich strikt an den Glaubenskodex von bestimmten Lobbyisten hält und tu nicht so, als würden alle, die nicht deiner Meinung sind, die Frau nur am Herd sehen wollen. Bullshit!

@Black

Wieso unterstellst du mir, dass ich Männer für was besseres halte? Hab ich auch nicht behauptet…Diskussion dreht sich im Kreis, und mir Wurst ob du m oder w bist…

Fakt ist ja wohl, dass die Mädels im wirklichen Krieg failen würden…Dennoch find ichs gut, dass sie es durchgezogen haben, aber wenn man realistisch bleibt, bringt eine Frau im Einsatz die ganze Gruppe in Gefahr…Stichwort Beschützerinstinkt…

@Nash,

wieso unterstellst du mir Maennerhass?
Du weisst nicht mal ob ich Mann oder Frau bin und das verrat ich euch auch nicht.
Aber eines bin ich mit Sicherheit, ein wenig fortschrittlicher im Denken, als die breite Masse hier in diesem Forum.
Mich kotzt es einfach an, wenn sich, im Zeitalter des techn. Fortschritts und der Gleichberechtigung, immernoch 85% der Maenner fuer etwas Besseres halten.

Dein Kommentar wird noch kurz überprüft und dann freigeschaltet.

WTF das ist ja wohl die grösste Scheisse ist dokus4.me jetzt BigBrother oder was geh…

Nehmt diese Kastrierscheisse raus sonst hab ich nix mer zu lachen…

Fakt ist…keine der Damen hätte es gepackt wenn sie sich nicht von den Herren mitziehen, pushen, tragen oder motivieren lassen…und dazu dauert jede Übung noch länger und muss wiederholt werden Dank der Damen….im ECHTEN Krieg gibts halt keine Wiederholung…da ist tot=tot…naja in unserer Gesellschaft gehts halt darum den Damen den Popo zu tätscheln und JA ihr packt das auch zu sagen………im Krieg stirbt dann der ganze Zug weil EINE das Hindernis nicht gepackt hat

@Black

Nein, du lenkst ab, wenn dir die Argumente ausgehen, denn es gibt keine logischen Argumente für eine komplette Gleichschaltung von Geschlechtern…Jeder Mensch hat individuelle Fähigkeiten, aber darüber hinaus gibt es geschlechtsspezifische Unterschiede, Ausnahmen ausgeschlossen…
Diese Unterschiede sieht man extrem bei körperlichen Anstrengungen, wie in dieser Doku…Aus nem Körper-Trabbi, kannst kein Ferrari machen, genauso wenig man einen Mann zum Emphatie-Teletubbie umgestalten kann, sofern dies nicht einfach genetisch veranlagt ist…
Der Mann ist der Gegenpol zur Frau und vice versa. Und natürlich gibt es einige Berührungspunkte, aber es GIBT Berufungen für die Frauen besser geeignet sind als Männer, und Berufe, die besser für Männer sind…und damit meine ich nur eine grundlegende Regel, in der Ausnahmen vorkommen…Aber sollen wir jetzt wegen einer handvoll männlicher Teletubbies und weiblicher Körper-Trabbis ein komplettes Gendermainstreaming verfolgen? Das ist doch absoluter Bullshit und hat nix mit Emanzipation zu tun…Eine Frau kann heute tun und lassen was sie will…ihr habt sogar 30% der Männer im Griff, finds nur bedenklich, welches Gedankengut man mainstreamed … Meine Tochter wird jedenfalls nicht so eine Neo-Emanze oder Pseudo-Emanze, sie wird wissen wieso weshalb warum und was man damit anstellt und nicht einfach blind aus der Medien-Hand fressen…

Scheiss Männerhass!

@Judge Dredd,

dann muss ich dir das wohl mal auf ein niedrigeres Niveau uebersetzen.
Da gibt es keinen Widerspruch.
Wenn ich schreibe, das die die unbedingt Krieg spielen wollen zusammenhalten sollten, und ich diese Leute aber dennoch als Opfer des Systems sehe.
Ich bin generell gegen Gewalt und Krieg, aber wie man hier im Forum sehen kann, wuerde die verblendete Masse sofort an irgendeine Front aufbrechen.

Nicht jeder schaft das Edelweiß!
Und damit hat sich jeder oder jede abzufinden!!!

Den Einzelkämpfer bedeutet mehr als nur so einen Kursus Abgeschlossen zu haben.

Diese Ausbildung beim BARRAS ist Schlichtweg nix WERT!!!

nach all der ausländerphobie,islamparanoia sind jetzte also die frauen die dummen…mit anlauf zurück in die steinzeit oder was?wenn ja, als sklaven waren die einfältigen menschen wenigstens zu etwas nütze und damit seid ihr einsamen sexistenspinner gemeint.vielleicht mal die fehler bei sich selber suchen anstatt andere menschen zu hassen.und militarismus ist auch so ein relikt aus alter tage der bei jeden denkenden menschen eher abscheu als fazination auslöst.wer was im kopf hatte hat damals verweigert.

ohne Frauen gäb es doch gar keine Kriege!
no woman no cry

„Maenner glauben sie sind leistungsfaehiger, intelligenter, staerker, ueberlegener, vorrausschauender (?), unschlagbarer usw., usf., in Summa, das Sahnehaeubchen, oder das Puenktchen auf dem I!!!

Dem ist nicht so.“

naja sorry aber willst du abstreiten dass Nobelpreise, sportliche Leistungen usw. nicht etwa zu 80% rein männlich dominiert sind?
jetzt frage ich: warum ist das so?
gibt es eine männliche weltverschwörung oder sowas?

ich meine das ist doch echt schwachsinn! was soll immer diese schuldzuweisung? wenn was nicht läuft wird immer ein sündenbock gesucht, bei euch emanzen/feministen ist das der mann , bei faschisten der jude und und und… immer das gleiche theater.

fand den film mit kelly trump trotzem besser.

was fuer ne geile Doku-Beschreibung. Letzter Satz “an die Grenzen ihrer Be- Lustbarkeit führt.“

Welch sinnlosen Diskusionsrunde, in diesem Forum hier.

Maenner glauben sie sind leistungsfaehiger, intelligenter, staerker, ueberlegener, vorrausschauender (?), unschlagbarer usw., usf., in Summa, das Sahnehaeubchen, oder das Puenktchen auf dem I!!!

Dem ist nicht so.

Ihr seid bloed genug, euer eigenes Leben im Spiel um die Macht, vom Kapital angezettelt, zu riskieren.
Eine Macht, die am Ende nicht mal eure sein wird.

Na gut, bloed und bloed gesellt sich gern!!!

Deshalb sollte ihr diese Frauen, die sich freiwillig zum Millidaerdienst und sterben verpflichten, mit Jubel in euren Reihen aufnehmen, weil sie wie Maenner denken und sein wollen.

Ihr, die ihr das Millitaer verherrlicht, seid alle Opfer des Systems. Gehirngewaschen und unfaehig fuer eigenes Denken, ihr werdet ein Leben lang Opfer des Systems bleiben, weil ihr fuer die Interessen von anderen in den Kampf zieht, aber nicht fuer eure Eigenen.

büchsen schießen

Deckt sich absolut mit meinen Erfahrungen beim Bund. Hier wird versucht eine Gleichberechtigung durchzuboxen, die so nicht realisiert werden kann.

Schon die reine Evolutionsbiologie impliziert, dass Frauen im arithmetischen Mittel weniger Leistungsfähig sein MÜSSEN. Ausnahmen gibt es immer (wie es auch schon die Gaußsche Glockenkurve lehrt).

Hans hat absolut recht. Frauen beim Bund stellen tatsächlich eine nicht unerhebliche Gefahr dar. In einem Kampfeinsatz muss jeder Nachzügler berücksichtigt werden. „Unsere“ Frauen beim Bund waren immer am Ende der Kolonne. Bis diese beim Marschieren angekommen sind, konnte man schon mal ein bis zwei Zigaretten rauchen.

Ich weiß gar nicht was ihr alle habt,beím Wasser kochen war jennifer doch am schnellsten.Und händchenhaltend durch die Walachai zu laufen hat doch auch was.Auserdem bin ich der Meinung;Der größte Schatz für einen Mann ist eine Frau die kochen kann.

Das ist ja echt zum heulen
Gleichstellung hin oder her. Wer eine vorgeschriebene Zeit nicht schafft sollte sofort rausfliegen. Entweder Mann bzw. Frau bringt es oder sie hat einfach den falschen Job.
Auf dem Schlachtfeld risikieren die schwächelnden Frauen ja nicht nur ihr eigenes, sondern das Leben der ganzen Truppe. Und wenn es nur eine von 100 schafft, dann ist das nicht diskriminierung sondern Untauglichkeit…

Das ist ja echt zum heulen
Gleichstellung hin oder her. Wer eine vorgeschriebene Zeit nicht schafft sollte sofort rausfliegen. Entweder Mann bzw. Frau bringt es oder sie hat einfach den falschen Job.
Auf dem Schlachtfeld risikieren die schwächelnden Frauen ja nicht nur ihr eigenes, sondern das Leben der ganzen Truppe. Und wenn es nur eine von 100 schafft, dann ist das halt so…

Das wir überhaupr Soldaten brauchen ist schon beschissen hoch drei. Kack Bundeswehr, Nato, Uno und alles was sonst so noch Gewehre hat. So, bin Call of Duty zocken….

„beim wasserkochen ist sie die schnellste“
Muahahaaa, ab in die Küche mit dir!!!

Die Frauen nehmen uns die Gewehre weg!!!

@Black
da kann ich dir nur recht geben!!

@Schade,
muesste aber nicht so sein, wenn Mann seine Beduerfnisse ein wenig besser unter Kontrolle haette.
Ausserdem ob Mann oder Frau, wenn kein einziger Mensch mehr zur Waffe greifen wuerde, dann waere der Weltfrieden ueber Nacht hergestellt.
So einfach ist das!!!
Schuld an diesen ganzen Kriegen ist euer maennliche Beschuetzer- und Versorgerinstinkt und das Denken, was ich auf legalen Wege nicht bekommen kann, muss ich mir erbeuten.
Darauf zu verzichten ginge natuerlich auch, aber das waer dann schon wieder gegen die Natur des Mannes, der ja mit Macht, den Ton angeben will und je weniger er zu Hause das sagen hat, um somehr bruellt er als vermeindlicher Platzhirsch in anderen Revieren..

@Weibe,
Nee Alpa-Maennchen, find ich gut.
Es ist eben so,
das alles mit einem grossen Ahhhhh, wie Alpha,
oder was fuer ein toller Typ anfaengt
und mit dem grossem Ohhhhh, wie Omega,
oder mit der Frage,
was was fuer ein Ochse wieder aufhoert.

Ach ständig diese Frauenunterdrückung als seien sie aus Porzellan, diese ganzen Klischees kommen alle von den Männer weil sie das Alpha- Männchen sein wollen wie bei den Affen und die Frau beschützen. Nur gibt es mehr als genug Frauen die gerne auf die King Kongs verzichten!
Frauen Haben sehr wohl was bei der Armee zu suchen!!

Frauen im Militär ist wie ein Bot in der Wüste…

@Schade! Meine Meinung Ich hab im allgemeinen nix gegen Gleichberechtigung ausser dass die Frau nun den selben scheiss auch noch machen kann wie der Mann schon 1000 Jahre lang…

Frauen haben im Militär nix verloren sie schaffen Unstimmigkeiten und lassen den „ich muss was beweisen“ Pegel in der Truppe stark ansteigen.

In meiner Grundausbildung waren 5 Frauen keine davon kam über Woche 3…

Also ihr kampfweiber ihr dürft gerne auf der hiba spielen aber wenn ich komme habt ihr zu verschwinden… und euren scheiss könnt ihr auch selber tragen…

Diese Dokumentation zeigt wieder eindrücklich, wieso Frauen beim Militär nichts verloren haben. Die hier dargestellten Probleme decken sich eins zu eines mit meinen Erfahrungen bei der Bundeswehr: Ausgehend von einer völlig falsch verstandenen Gleichheit beider Geschlechter versucht man Frauen in Rollen zu drängen, in die sie überhaupt nicht passen. Da werden mal gerne Anforderungen (Märsche, Sporttests, etc.) herabgesetzt, damit das schöne Weltbild nicht zerbricht; gleichzeitig wird die Wehrkraft zersetzt. Nur: dem Feind ist es egal, ob er Männlein oder Weiblein vor sich hat.