Die Revolutionsprofis, 8.0 out of 10 based on 25 ratings
Doku-Beschreibung:
"Wenn ein Diktator stürzt haben sie das geplant wie eine gut geführte Werbekampagne. Eine Handvoll Strategen exportiert das Know-how dafür dorthin, wo es gebraucht wird."
Leute wie wehre es bisschen differenzierter zu denken. Welt ist nicht Schwarz-Weiß und die Ereignisse nicht „gut“ oder „böse“. dörte stellt eine berechtigte Frage, da es nicht in die Muster von „alles ist Manipuliert“ passt. Lasst uns doch Punkt für Punkt versuchen Wahrheit näher zu kommen:
1. Gab es Proteste der Bevölkerung (ohne Einfluss der USA) in Tunesien, Ägypten und Libyen – Klar, den ging es auch ziemlich beschießen.
2. Hatte z.B. USA Interesse die Regime da zu stürzen – Bestimmt, Gaddafi wollte das Öl des Landes nicht nur für Dollar verkaufen.
3. Hat unter-anderem die USA da nachgeholfen – Sicherlich, Punkte 1 und 2 ergänzen sich ja.
4. Wollten die das am ende Islamisten an die Macht kommen – Nein, wieso den auch. US-Regierung begreift sich als ein christlicher Staat. Ich denke die Menschen haben einfach nicht bis zum Schluss mitgespielt.
Im allgemeinen kann man sagen, so lange Menschen sich Herrscher (egal ob einer oder das ganze Parlament) wählen, wird man manipuliert und beschießen.
Schade das man hier so zensiert wird. Ich glaube nicht, das der Inhalt meiner Beiträge gegen etwas verstößt. Da die Aussagen schließlich auch von RT getroffen wurden. Man kann über Kopp denken was man möchte, aber auch dieser Verlag muss sich an Recht und Gesetz halten. Auch ist der Inhalt bei Youtube erhältlich und dort wird auch selektiert. Wo ist also das Problem und gegen was verstoße ich, wenn ich auf diesen Beitrag aufmerksam machen möchte?
dörte ich kann dir sagen warum eine veränderung eintreffen soll. Der kapitalismus hat hunger und kriege kosten geld und wo her kommt das geld zum wiederaufbau? richtig von der Bank. Die „Mitgliedsländer“ fördern den aufbau als „freund und Befreier“. Somit wird das Land verpflichtet etwas ein zu tauschen. Ich nehme mal an es ist die absicherung an rohstoffe und Zinsen. Dazu gibt es eine interessante Docu. Warum wird sonst Plötzlich erkann wie Böse „Die “ doch alle sind. China hat ein Monopol auf seltene Metalle aber zu wenig Öl Da sie nicht da waren als es darum ging der Bevölkerungen zu Helfen bekommen sie auch die Schlechteren Verträge also KEIN ÖL. In Afrika waren sie hier und da ein wenig schneller. Der Westen kann ja nicht überall sein. (dieses ist meine Perönlich Meinung über den verlauf der Dinge.)
Für mich ist der Zeitpunkt der plötzlichen Wandlung im Arabischen Raum klar. Da wäre die Wirtschaftskrise und der verlorene Glaube an die Demokratischen Kpaitalistischen systems, wie Steinbrück es immer sagt, das im dierekten Konkurrenz Kampf gegen das immer wachsende China mit ihrem Sozialistischen Kapitalistischen System stehe. Das wiederrum für wachsende Länder (Arabien, Südamerika, Tigerstaaten) eher als Vorbild fungieren könnte als ein Demokratisches System, da man beim Chineseische Modell die Bevölkerung besser kontrollieren könne
(Demokratie= Bevölkerungsbarometer abhängig) und trotzdem der Wachstum nicht gehhemt wird. Das typische Spiel wie man es schon kannte Kommunismus vs. Demokratie round 2
die frage ist doch wie dörte erkannt hat welche vorteile hat die USA vom sturz mubarak’s, er war immer kurupt hat viele staatliche einrichtungen privatisiert und somit das land für den westlichen kapitalismus geöffnet (zB privatisierung des suezkanal) sollten zukünftlich wirklich freie wahlen in äpyten stattfinden ist die wahrschnlichkeit zimlich hoch das ein islamisches, antisemitisches, NICHT kapitalistisch ordientiertes regim an die macht kommt, da frage ich mich doch welchen vorteil speziell die USA von solch einer politischen ausrichtung hat
aber es bleibt abzuwarten wie die „freie“wahlen tatsächlich ausgehn =)
anderst ist es in lybien da erkennt man zimlich gut das die USA viele vorteile eines sturz von gadaffi hat (deshalb gab es auch nur dort ein nato einstaz)aber ich denke das ist sowieso jedem schon bekannt
zur doku: was jedem schon irgendwie klar war wird hier mal, leider bichen zu kurz,genauer beleuchtet
thx 4 up <3 würd mir mehr in diese richtung wünschen
Ganz genau, @TheonGreyjoy. Auch ich habe keine seherischen Fähigkeiten, aber der gesamte arabisch-nordafrikanische Raum ist voll von kulturell-traditioneller Verbundenheit, mit jeder Menge Ressourcen und völlig unabhängig von „niederländischen Tomaten“ und anderen hochgezüchteten Bio(?)zeug’s und ganz, ganz vielen Menschen, die enorm viel Stolz und Ehre haben. Ich vermute, daß man hier endlich ein Gebiet industrialisieren möchte.
es geht nicht darum was staaten machen sondern welchen sinn sie mit ihren taten verfolgen,also ist die frage doch warum schiesst die usa ihre geschäftspartner ab und fördert fundamentalistische islamistische rebellen?
@Dörte! Sorry, daß ich dir gegenüber so beleidigend auftrete… Die Motive in den derzeitigen „Fake-Revolutionen“ bleiben, m. E., deswegen so unverfänglich, da hier nicht mehr mit den konventionellen Mittel interveniert wird. Lies mal: ISBN 3-492-23050-4 Hier wird anhand geschichtlicher Ereignisse sehr schön beschrieben, wie der Apparat eines Staates Einfluss auf die Geschicke eines anderen Landes nimmt. Erschreckend, aber wahr. schönes WE!!
Wirst du auch nicht @Dörte-Blindfisch. Koruppt sind nämlich nicht die Menschen, die ihre Phantasien, oder auch Nicht-Phantasien im Internet anpreisen. Das ist alles nur Schaum auf den Wogen der Zeit, hihi..
ist ja alles einleuchtend,aber wieso die usa auf einmal seine leicht händelbaren geschäftspartner gegen islamistische regime austauschen will,die ganz sicher nicht nach deren kaptilaistischen pfeife tanzen werden verstehe ich nicht so ganz.vielleicht ein weg der usa sich beliebter nach der ganzen afghanistan sache und islamterrorhetze bei den fundamentalisten zu machen.ist ja in den usa momentan auch modern sich den christlichen fundamentalismus hinzugeben.vielleicht hat ja hier noch wer ne andere erklärung warum tauscht denn die usa langjährige geschäftspartner(insbesondere ägypten) mit islamisten aus?das es so läuft bei einer provozierten revolution wußten die amis sicherlich,doof sind sie ja auch nicht.
@Anonymus,
es ist immer wieder erstaunlich, wie sich Leute selber outen.
Ich heule nicht ueber eine „doofe Welt“, ich heule auch nicht fuer Leute wie dich.
Nein, ich klage an!
Ich klage diese profitgierigen Geier an, die nicht genug kriegen und uns fast nichts mehr zum leben lassen.
Ich klage die an, die uns Bildung durch uebermaessig hohe Studiengebuehren verweigern.
Ich klage die an, die unsere Umwelt aus Profitgier verschmutzen.
Ich klage die an, die unsere Steuergelder fuer Bankenrettungen und Kriege verschwenden.
Und ich klage Dummkoepfe wie dich an, die nicht begreifen wollen was hier passiert.
Wach auf und fang an dein Gehirn zu benutzen!
Oder leg dich wieder hin, bis der Scheck vom Amt kommt.
Fuer diese kleine Bonuszahlung nehemen die dir auch gern das denken ab.
Ich, fuer meinen Teil, wuensch dir eine froehliche Himmelfahrt mit H4.
mega kennst du das wort sarkasmus? (warscheinlich falsch geschrieben mir egal)
abadan da gibts bestimmt schon n buch beschrieben ca 1925 oder so in nem deutschen gefängnis vom adi.
könnte sowas sein oder auch nicht, keine ahnung
@Abadan,
erstens heisst das Buch von der Diktatur zur Demokratie und nicht umgekehrt.
Zweitens,
versuchs doch mal im Internet, dann bringst dir vielleicht der Postbote.
@Watcher
Aber Libyen ging es von den afrikanischen Ländern noch am besten. Mal sehen wo sich das Land in 2 bis 3 Jahren wiederfindet.
LG Denkenhilft
P.S. Weiterhin „Gute Reise“
Leute wie wehre es bisschen differenzierter zu denken. Welt ist nicht Schwarz-Weiß und die Ereignisse nicht „gut“ oder „böse“. dörte stellt eine berechtigte Frage, da es nicht in die Muster von „alles ist Manipuliert“ passt. Lasst uns doch Punkt für Punkt versuchen Wahrheit näher zu kommen:
1. Gab es Proteste der Bevölkerung (ohne Einfluss der USA) in Tunesien, Ägypten und Libyen – Klar, den ging es auch ziemlich beschießen.
2. Hatte z.B. USA Interesse die Regime da zu stürzen – Bestimmt, Gaddafi wollte das Öl des Landes nicht nur für Dollar verkaufen.
3. Hat unter-anderem die USA da nachgeholfen – Sicherlich, Punkte 1 und 2 ergänzen sich ja.
4. Wollten die das am ende Islamisten an die Macht kommen – Nein, wieso den auch. US-Regierung begreift sich als ein christlicher Staat. Ich denke die Menschen haben einfach nicht bis zum Schluss mitgespielt.
Im allgemeinen kann man sagen, so lange Menschen sich Herrscher (egal ob einer oder das ganze Parlament) wählen, wird man manipuliert und beschießen.
hab ich mir doch schon fast gedacht,alle geglückten Revolutionen der Geschichte sind ferngesteuert.
Schade das man hier so zensiert wird. Ich glaube nicht, das der Inhalt meiner Beiträge gegen etwas verstößt. Da die Aussagen schließlich auch von RT getroffen wurden. Man kann über Kopp denken was man möchte, aber auch dieser Verlag muss sich an Recht und Gesetz halten. Auch ist der Inhalt bei Youtube erhältlich und dort wird auch selektiert. Wo ist also das Problem und gegen was verstoße ich, wenn ich auf diesen Beitrag aufmerksam machen möchte?
http://www.youtube.com/watch?v=gIlEBt0b16Y
LG Denkenhilft
P.S. Weiterhin „Gute Reise“
dörte ich kann dir sagen warum eine veränderung eintreffen soll. Der kapitalismus hat hunger und kriege kosten geld und wo her kommt das geld zum wiederaufbau? richtig von der Bank. Die „Mitgliedsländer“ fördern den aufbau als „freund und Befreier“. Somit wird das Land verpflichtet etwas ein zu tauschen. Ich nehme mal an es ist die absicherung an rohstoffe und Zinsen. Dazu gibt es eine interessante Docu. Warum wird sonst Plötzlich erkann wie Böse „Die “ doch alle sind. China hat ein Monopol auf seltene Metalle aber zu wenig Öl Da sie nicht da waren als es darum ging der Bevölkerungen zu Helfen bekommen sie auch die Schlechteren Verträge also KEIN ÖL. In Afrika waren sie hier und da ein wenig schneller. Der Westen kann ja nicht überall sein. (dieses ist meine Perönlich Meinung über den verlauf der Dinge.)
Für mich ist der Zeitpunkt der plötzlichen Wandlung im Arabischen Raum klar. Da wäre die Wirtschaftskrise und der verlorene Glaube an die Demokratischen Kpaitalistischen systems, wie Steinbrück es immer sagt, das im dierekten Konkurrenz Kampf gegen das immer wachsende China mit ihrem Sozialistischen Kapitalistischen System stehe. Das wiederrum für wachsende Länder (Arabien, Südamerika, Tigerstaaten) eher als Vorbild fungieren könnte als ein Demokratisches System, da man beim Chineseische Modell die Bevölkerung besser kontrollieren könne
(Demokratie= Bevölkerungsbarometer abhängig) und trotzdem der Wachstum nicht gehhemt wird. Das typische Spiel wie man es schon kannte Kommunismus vs. Demokratie round 2
die frage ist doch wie dörte erkannt hat welche vorteile hat die USA vom sturz mubarak’s, er war immer kurupt hat viele staatliche einrichtungen privatisiert und somit das land für den westlichen kapitalismus geöffnet (zB privatisierung des suezkanal) sollten zukünftlich wirklich freie wahlen in äpyten stattfinden ist die wahrschnlichkeit zimlich hoch das ein islamisches, antisemitisches, NICHT kapitalistisch ordientiertes regim an die macht kommt, da frage ich mich doch welchen vorteil speziell die USA von solch einer politischen ausrichtung hat
aber es bleibt abzuwarten wie die „freie“wahlen tatsächlich ausgehn =)
anderst ist es in lybien da erkennt man zimlich gut das die USA viele vorteile eines sturz von gadaffi hat (deshalb gab es auch nur dort ein nato einstaz)aber ich denke das ist sowieso jedem schon bekannt
zur doku: was jedem schon irgendwie klar war wird hier mal, leider bichen zu kurz,genauer beleuchtet
thx 4 up <3 würd mir mehr in diese richtung wünschen
Ganz genau, @TheonGreyjoy. Auch ich habe keine seherischen Fähigkeiten, aber der gesamte arabisch-nordafrikanische Raum ist voll von kulturell-traditioneller Verbundenheit, mit jeder Menge Ressourcen und völlig unabhängig von „niederländischen Tomaten“ und anderen hochgezüchteten Bio(?)zeug’s und ganz, ganz vielen Menschen, die enorm viel Stolz und Ehre haben. Ich vermute, daß man hier endlich ein Gebiet industrialisieren möchte.
„ES GIBT, VERDAMMT NOCHMAL, KEINE REBELLEN!!!“
Zumindest nicht so wie es uns weis gemacht wird…
Das wird nicht die letzte (para-)militärische Aktion in diesen Gebieten gewesen sein, wenn wir nicht aufwachen, liebe Dörte.
es geht nicht darum was staaten machen sondern welchen sinn sie mit ihren taten verfolgen,also ist die frage doch warum schiesst die usa ihre geschäftspartner ab und fördert fundamentalistische islamistische rebellen?
@Dörte! Sorry, daß ich dir gegenüber so beleidigend auftrete… Die Motive in den derzeitigen „Fake-Revolutionen“ bleiben, m. E., deswegen so unverfänglich, da hier nicht mehr mit den konventionellen Mittel interveniert wird. Lies mal: ISBN 3-492-23050-4 Hier wird anhand geschichtlicher Ereignisse sehr schön beschrieben, wie der Apparat eines Staates Einfluss auf die Geschicke eines anderen Landes nimmt. Erschreckend, aber wahr. schönes WE!!
Wirst du auch nicht @Dörte-Blindfisch. Koruppt sind nämlich nicht die Menschen, die ihre Phantasien, oder auch Nicht-Phantasien im Internet anpreisen. Das ist alles nur Schaum auf den Wogen der Zeit, hihi..
ist ja alles einleuchtend,aber wieso die usa auf einmal seine leicht händelbaren geschäftspartner gegen islamistische regime austauschen will,die ganz sicher nicht nach deren kaptilaistischen pfeife tanzen werden verstehe ich nicht so ganz.vielleicht ein weg der usa sich beliebter nach der ganzen afghanistan sache und islamterrorhetze bei den fundamentalisten zu machen.ist ja in den usa momentan auch modern sich den christlichen fundamentalismus hinzugeben.vielleicht hat ja hier noch wer ne andere erklärung warum tauscht denn die usa langjährige geschäftspartner(insbesondere ägypten) mit islamisten aus?das es so läuft bei einer provozierten revolution wußten die amis sicherlich,doof sind sie ja auch nicht.
Naja, ein schwieriges Thema zu kurz erörtert. Kommt irgendwie so rüber als wäre Otpor nur ein weiteres Mittel der usa ihre Interessen durchzusetzen…
@Anonymus,
es ist immer wieder erstaunlich, wie sich Leute selber outen.
Ich heule nicht ueber eine „doofe Welt“, ich heule auch nicht fuer Leute wie dich.
Nein, ich klage an!
Ich klage diese profitgierigen Geier an, die nicht genug kriegen und uns fast nichts mehr zum leben lassen.
Ich klage die an, die uns Bildung durch uebermaessig hohe Studiengebuehren verweigern.
Ich klage die an, die unsere Umwelt aus Profitgier verschmutzen.
Ich klage die an, die unsere Steuergelder fuer Bankenrettungen und Kriege verschwenden.
Und ich klage Dummkoepfe wie dich an, die nicht begreifen wollen was hier passiert.
Wach auf und fang an dein Gehirn zu benutzen!
Oder leg dich wieder hin, bis der Scheck vom Amt kommt.
Fuer diese kleine Bonuszahlung nehemen die dir auch gern das denken ab.
Ich, fuer meinen Teil, wuensch dir eine froehliche Himmelfahrt mit H4.
@bongo,
hast du Probleme mit Sarkasmus?
Ich nicht!!!
Manchmal brauch ich ihn, vor allem immer dann, wenn mir zuviel Dummheit auf den Wecker faellt.
mega kennst du das wort sarkasmus? (warscheinlich falsch geschrieben mir egal)
abadan da gibts bestimmt schon n buch beschrieben ca 1925 oder so in nem deutschen gefängnis vom adi.
könnte sowas sein oder auch nicht, keine ahnung
Siehe Ägypten und Lybien.
Geld in die „Rebellen“ gepumpt, lange vorher zig Agenten von CIA uA. im Land, falsche Darstellungen in den Medien.
BND wusste vom Versteck Gaddafis, hat aber selbstverständlich nichts verraten, es ist natürlich alles von ganz allein so gekommen…
Der „arabische Frühling“ – tolle Lachnummer. Wenn es nicht so traurig wär..
Jetzt fehlen nur noch die Pappnasen die wieder mit „Verschwörungstheorie!!1111“ ankommen.
@Abadan,
erstens heisst das Buch von der Diktatur zur Demokratie und nicht umgekehrt.
Zweitens,
versuchs doch mal im Internet, dann bringst dir vielleicht der Postbote.
Wo bekomme ich das Buch von der Demokratie zur Diktatur denn her?
Habt ihr jetzt kapiert was gespielt wird?