die frage nach der „überlegenheit“ von manchen zivilisationen bis in die gegenwart muss ein bisschen vielschichtiger erklärt werden: einfachstes konzept, was hier auch indirekt zur geltung kommt, ist die sog. pfadabhängigkeit von entwicklung. sprich: neolithische revolution (erklärt die doku, nennt es aber nicht so) –> formen der proto-industrialisierung im weiteren sinne und vor allem dabei agrarrevolution –> imperialismus und unterdrückung, industrialisierung und extremer technischer vorsprung bis heute (relativiert sich zum glück langsam)
warum china nicht? –> ming-dynastie und damit verbundener isolationismus

@Peters: 2. Teil der Doku anschauen, da wird genau dies erwähnt!

wenni den bimbo schon sieg werd ma schlecht!

Sehr interessant. Nur schade das lediglich eine ( sehr glaubhafte und logische ) Erklärung gegeben wurde. Eine andere Theorie wäre durchaus aus spannend gewesen. Ich persönlich stimme Peters Kommentar zu. Konkurenz hat ja schon immer “ das Geschäft “ belebt. Vielleicht sind die Völker in P.Neu.G. einfach entspannter und humaner. Wahrscheinlich hat alles eine Rolle gespielt.
Bleibt nur zu hoffen das wir aus unseren den angesprochenen Fehlern in Jordanien lernen.

sehr interessante Theorie mit einem großen Stück Glaubwürdigkeit! Empfehlenswert

dies erklärt dennoch nicht warum die Europäer z.b auch den Indern lange zeit voraus wahren. ich glaube das hat was mit dem Konkurrenz verhalten der europäischen Staaten zu tun, die sich viel stärker messen musst durch ihre verschiedenen Kulturen auf engstem Raum und der hohen Bevölkerungsdichte. „Mahlzeit“