Die dunkle Seite der Wikipedia, 10.0 out of 10 based on 2 ratings
Doku-Beschreibung:
Seit 2014 wird der Brockhaus, eines der renommiertesten Enzyklopädien der Welt, nicht mehr überarbeitet herausgegeben, also auf Papier gedruckt. Viele werden das gar nicht mitbekommen, denn sie informieren sich längst bei der Konkurrenz: Wikipedia, der größten Online-Enzyklopädie der Welt. Das revolutionäre an Wikipedia gegenüber dem Brockhaus ist die Art und Weise, wie Informationen gesammelt und archiviert werden. Die Datenbank der Wikipedia basiert auf der Schwarmintelligenz. Jeder kann einen Artikel anlegen, redigieren oder ergänzen. Damit man sich auf das Wissen von Wikipedia verlassen kann, existiert hinter der Datenbank ein Korrektiv, das Änderungen sämtlicher Nutzer vor der Freischaltung überprüft. Sinn und Zweck dieser Struktur hinter Wikipedia ist, dass die Datenbank neutral und wissenschaftlich korrekt bleibt. Nur ist sie das wirklich?
jakob molenje: genau solche aussagen, wie du sie hier triffst, also ohne belege, quellen, verweise, hintergründe oder ähnlichem, sind der stil von meinungsmache, der in dem film ausfürlich behandelt wurde. wenn man sich die änderungshistorie des artikels zu herrn ganser anschaut, sind allein die hier beschriebenen änderungen sichtbar.
aber es gilt wie bei allem, nicht nur im internet: man sollte nicht alles glauben, was man irgendwo hört, ließt oder zu sehen bekommt und sich stets seine eigene meinung bilden.
ich für meinen teil werde nach wie vor die artikel von jeder seite kritisch lesen.
„KenFM“? Wirklich? …einzige Gute an ihm ist, dass er es, wie kein anderer vermag, Fakten so zu drehen, dass sie zu seinem Antisemitismus und zu seinem verschwörungstheoretischen Gedankenmüll passen. Der Kerl hat ein Sprung in der Schüssel, lebt in seiner Realität und ist nichts weiter als ein Ratten-/Dummenfänger
jakob molenje: genau solche aussagen, wie du sie hier triffst, also ohne belege, quellen, verweise, hintergründe oder ähnlichem, sind der stil von meinungsmache, der in dem film ausfürlich behandelt wurde. wenn man sich die änderungshistorie des artikels zu herrn ganser anschaut, sind allein die hier beschriebenen änderungen sichtbar.
aber es gilt wie bei allem, nicht nur im internet: man sollte nicht alles glauben, was man irgendwo hört, ließt oder zu sehen bekommt und sich stets seine eigene meinung bilden.
ich für meinen teil werde nach wie vor die artikel von jeder seite kritisch lesen.
„KenFM“? Wirklich? …einzige Gute an ihm ist, dass er es, wie kein anderer vermag, Fakten so zu drehen, dass sie zu seinem Antisemitismus und zu seinem verschwörungstheoretischen Gedankenmüll passen. Der Kerl hat ein Sprung in der Schüssel, lebt in seiner Realität und ist nichts weiter als ein Ratten-/Dummenfänger